AIGHT RE
Zur Use-Case-Übersicht
Verwaltung & Adminfortgeschrittenspart 4 Std

Lessons-Learned-Workshop Dokumentation

Das Problem

Nach Projekt-Abschluss wäre ein Lessons-Learned-Workshop sinnvoll — aber selten dokumentiert. Die Folge: die gleichen Fehler im nächsten Projekt. Eine strukturierte Dokumentation kostet 4-6 Stunden, deshalb passiert sie meistens nicht.

Die KI-Lösung

Sie liefern Workshop-Notizen oder Stichworte aus dem Team. Claude erstellt eine Post-Mortem-Dokumentation in einer Form, die in der nächsten Akquisition oder Planung tatsächlich gelesen wird.

Prompt-Template

Du erstellst die Lessons-Learned-Dokumentation eines abgeschlossenen Bauprojekts. Form: schriftlich, strukturiert, für interne Nutzung. Sprache: Deutsch, sachlich, offen.

Projekt: [NAME]
Projekt-Eckdaten: [STANDORT, BGF, VOLUMEN, BAUZEIT]
Ergebnis: [WIRTSCHAFTLICHKEIT, TERMIN, QUALITÄT — kurze Bewertung]

Workshop-Stichworte:
[STICHWORTE — was lief gut, was schlecht, was anders machen]

Erstelle eine Dokumentation in folgender Struktur:

1. PROJEKT-RÜCKBLICK (1 Absatz, was war das Projekt, wie ist es gelaufen)

2. WAS LIEF GUT (3-5 Punkte)
   Je: was, warum hat es funktioniert, wie übertragen wir das

3. WAS LIEF SCHLECHT (3-5 Punkte)
   Je: was, warum, welche Folgen, wie hätte man es früher erkannt

4. ENTSCHEIDUNGEN MIT NACHHILFE
   Wenn wir das Projekt nochmal starten würden — was würden wir anders machen?
   (3 konkrete Entscheidungs-Empfehlungen)

5. RICHT- UND KENNZAHLEN FÜR ZUKÜNFTIGE PROJEKTE
   Konkrete Erfahrungswerte (Kosten/m², Bauzeit/m², Mehrkosten %, etc.)

6. CHECK-FRAGEN FÜR DAS NÄCHSTE PROJEKT
   5-7 Fragen, die wir am Anfang stellen sollten, um die gleichen Fehler nicht zu wiederholen

Tonlage: ehrlich, ohne Schuldzuweisung. Konkret statt vage. Verwertbar für die nächste Akquisition.

Funktioniert mit Claude, ChatGPT und Gemini. Platzhalter in eckigen Klammern ersetzen.

Beispiel-Output anzeigen
[Strukturierte Post-Mortem-Dokumentation in 6 Abschnitten — wie ein gutes Engineering-Post-Mortem]

Wichtig — selbst prüfen

Sensitive Themen (Konflikte mit Lieferanten, interne Spannungen) entweder herausnehmen oder anonymisieren. Dokumentation mit Geschäftsführung freigeben — sie wird intern gelesen, sollte aber niemanden bloßstellen.